Fausses canonisations : nouveaux signes divins ?

Publié par Jean-Baptiste André sur 1 Mai 2014, 07:48am

Ma traduction d'un commentaire anglais trouvé sur gloria :

« Le journaliste Antonio Socci, dans un article publié par le journal italien Libero, rapporta l'incident mystérieux qui survint samedi dernier, la veille de la canonisation des deux papes [antipapes!]. Il s'agit de la Madone de Cvitavecchia, une statue de la Vierge apportée de Medjugorje jusqu'à cette ville italienne il y a plusieurs années, et que l'on vit répandre du sang de manière répétée. Samedi dernier, l'actuel évêque de Civitavecchia, Mgr Grillo, a envoyé une couronne – les armoiries de François étant inscrites dessus ! – qui fut placée sur la tête de la statue. La couronne tomba immédiatement, brisant l'une des mains de la Madone, qui tenait un rosaire du dernier Pape [antipape] Jean-Paul II ! Un incident mystérieux et déroutant que Socci a rapidement défini comme un mauvais signe évident à l'encontre des canonisations. La statue est plus ou moins liée à Jean-Paul II, qui comme vous le savez était très attentif aux apparitions de Medjugorje, que même aujourd'hui, l'Église [moderniste] ne reconnaît pas encore officiellement. Quand il était encore en vie, après avoir appris que Mgr Grillo souhaitait détruire la statue, le Pape [l'antipape] le pria de ne pas le faire. Selon certains, le Pape [antipape] polonais avait voyagé plusieurs fois pour prier devant la statue. Plusieurs études scientifiques ont démontré que le sang s'écoulant de la statue était du sang humain, toujours du même type ».

Commentaire personnel :

Antonio Socci étant plus ou moins « conciliaire », on ne peut pas dire que l'information soit entièrement à charge ; c'est donc une source d'information de premier ordre. Cet homme est précisément l'auteur d'un ouvrage sur Fatima (« Le quatrième secret de Fatima »), où il s'est aperçu que le Vatican cachait des choses quant au Troisième Secret, et donc il est devenu moins hostile envers les traditionalistes qu'il ne l'était au début de la rédaction de son livre ; malheureusement, il n'est pas au fait de la question, il est "à côté de la plaque" bien que son ouvrage se soit bien vendu et que le mien soit ignoré ! S'il lisait mon étude et si l'idée de la survie de Paul VI ne le rebutait pas, s'il l'acceptait dans son cœur, il comprendrait tout sur Fatima... Malheureusement, il n'est pas prêt de connaître mon livre, car la Fraternité et les sédévacantistes refusent de le répandre, se disant de Dieu mais se comportant comme les ennemis de Dieu.

L'information relative à la statue provient d'un article du « Libero Quotidiano », du 29 avril 2014.

Photographie de la statue amputée :

NOTE IMPORTANTE : Les larmes de sang en elles-mêmes n'ont pas été versées peu de temps avant la fausse canonisation, mais entre le 2 février et le 15 mars 1995 ; c'est l'incident relatif à la couronne qui s'est produit récemment. L'évêque du lieu avait fait fondre sa croix pectorale en or pour faire une couronne à la Vierge ; cette couronne comportait le blason de l'antipape François. Or, elle est tombée sur la main de la statue qui portait le rosaire de Jean-Paul II.

À chacun d'y voir ou non un signe divin ; la croix qui tombe, elle, le fut manifestement. Il est à noter que cette Vierge avait déjà "refusé de porter" une couronne que lui avait offerte Jean-Paul II : celle-ci était trop grande. Par ailleurs, Civitavecchia n'est située qu'à une heure de Rome, et l'incident a eu lieu la veille même de la fausse canonisation de l'antipape Jean-Paul II, qui était "lié" à cette statue.

D'autant plus qu'il s'agit d'une statue miraculeuse. Évidemment, on pourrait objecter : elle vient de Medjugorje, elle a été apportée de là-bas. C'est vrai, mais les lacrymations sanguines sont susceptibles de se produire aussi bien dans la maison d'un saint que dans celle d'un possédé. Ce type de miracle a un sens dépréciatif, il annonce des châtiments...

Il faut savoir que la lacrymation s'est produite 14 fois, chaque fois devant des témoins différents, et pourtant le sang humain était toujours analysé comme du même type et d'une même personne.

Les fausses canonisations furent prédites depuis longtemps :

Dès 1999, Éric Faure, auteur du Pape martyr de la fin des temps, sur la survie du Pape Paul VI, avait annoncé pour 2014 la fausse canonisation de Wojtyla, devant témoins.

Les exorcismes suisses l'avaient prédite une trentaine d'années à l'avance :

Le 28 mars 1980, mémoire de Notre-Dame des Sept Douleurs, et de nouveau pendant les travaux d'impression le 31 mars 1980, Béelzéboul fut contraint de déclarer :

« Par des guérisons apparentes, qui en réalité n'en sont pas, mais sont des faux miracles, il sera encore plus vénéré en tant que "pape" » (Bonaventure Meyer, L'Église en danger).

Les apparitions de Bayside :

15 Juillet 1978 :

« Mes enfants, j'ai le cœur bien triste en veillant à ce que la hiérarchie de Ma Maison, Mon Église, se réveille et sorte du brouillard. Il est triste que Satan, qui se présente comme un ange de lumière parmi vous, vous offrant toutes les sortes de théories humanistes basées sur le modernisme et le « progrès », que Satan, dis-Je, puisse vous aveugler sur la vérité et que vous acceptiez un jour l'erreur au point de promouvoir l'avènement des forces de l'Antéchrist dans ma Basilique de Rome. »

Le Christ, ici, ne dit pas « l'Antéchrist » mais « les forces de l'Antéchrist ». À Bayside, cette expression évoque les ennemis de Dieu, et en particulier les cardinaux francs-maçons : « Tant que les forces de l'Antéchrist ne seront pas chassées de la Maison de Mon Fils, il y aura de grandes souffrances. À ceux qui resteront fidèles à la la Maison de Mon Fils, il sera demandé de souffrir beaucoup » (2 octobre 1971). Plus précisément, la Vierge avait dit, le 7 décembre 1977 : "Malheur, je vous le dis, comme je l'ai crié autrefois, car si vous ne priez, si vous n'agissez maintenant, le 666 s'établira à Rome, la Ville Éternelle de Rome, et ensuite elle deviendra le siège des forces de l'Antéchrist [les antipapes antéchristiques]". Notre-Dame évoquait souvent l'élection du pire antipape de l'histoire (devant être mis en place juste après Paul VI), et décrivait ceci comme le règne de l'Antéchrist à Rome, puisqu'il s'agit du prélude au règne personnel de l'homme de perdition. La prédiction du 15 juillet 1978 peut donc difficilement s'appliquer à autre chose qu'à la fausse canonisation de Jean-Paul II, d'autant plus que notre Mère établissait souvent un parallèle avec l'humanisme, le modernisme, le satanisme, tout en ayant déclaré que les francs-maçons, par l'intermédiaire du pire antipape de l'histoire, souhaitaient créer une "religion à proportions universelles, qui serait une religion de l'homme et non une religion de Dieu".

Une révélation du 31 décembre 1976 et ses indications temporelles prouve définitivement qu'il ne s'agit pas de l'Antéchrist en personne, mais des antipapes antéchristiques :

"31 décembre 1976

"Une conspiration est en marche dans la Ville Éternelle de Rome. C'est un événement qui perce Mon cœur, qui Me déchire, car il s'agit des forces de l'Antéchrist qui entendent prendre possession de la ville de Rome.

"Cette conspiration du mal a été préparée depuis de nombreuses années terrestres. Il y aura une diminution du pouvoir du Vatican ["le pouvoir éclairant du Vatican s'est éteint", disaient les exorcismes]. Et cela, à cause du manque de prière et de pénitence – Je dois dire que s'ils [les cardinaux francs-maçons] continuent à ce rythme, la ville de Rome connaîtra un bain de sang [la Révolution romaine au moment du retour de Paul VI] !

"Mon enfant et Mes enfants, la hiérarchie de la Ville Éternelle sait très bien de quoi je parle [le complot pour placer Jean-Paul II, dont les exorcismes nous ont révélé eux aussi qu'il était "préparé depuis de nombreuses années"].

"Du fait du nombre d'hérétiques, du fait du nombre de Judas dans Ma Maison, cette épreuve que doit subir le Vatican sera permise [par Dieu]. Et je vous le dis : du fait de votre tiédeur et de votre manque de foi, votre Vicaire [Paul VI] sera donné en sacrifice pour les péchés de l'humanité [le vrai Pape expiera en exil : "Le Saint-Père souffrira beaucoup. Je serai avec lui jusqu'à la fin je serai là pour recevoir son sacrifice"]."

(Jean-Baptiste André, La survie de Paul VI et le Secret de Fatima)

Quant au châtiment appelé par la fausse canonisation, c'est-à-dire la chute de Rome, voir cet article de mon frère, Simon André (évidemment, soyons prudents quant aux dates) :

La mission divine d'Écône

La chute du Vatican en 2014 (année des fausses canonisations) est prédite dans l’Apocalypse. Les deux durées en Apoc 12:6 et Apoc 13:5, d’après le ...

http://mission-divine-econe.over-blog.com/2014/04/resume-de-l-interpretation-symboliques-des-deux-durees-de-l-apocalypse.html

Graphique démontrant que c'est principalement à partir du remplacement de Paul VI par un sosie puis à partir de l'élection de Wojtyla que les chrétiens ont apostasié, et non simplement à partir de Vatican II :

Comme vous pouvez le constater, d'après ces statistiques, la fréquentation de la Messe n'a baissé que de 7% environ entre 1952 et la clôture de Vatican II, demeurant stable avec le pontificat de S.S. Paul VI ; puis elle a diminué lors de son remplacement intermittent par un sosie en 1972, et ce fut la grande catastrophe avec l'élection de Jean-Paul II.

Le patriarche bizantin Elijah l'a très bien dit : c'est sous JP II que les Européens ont apostasié en masse (non sous Paul VI).

Découverte capitale sur le Secret de Fatima

Mgr Guérard des Lauriers : survivantiste ?