Mel Gibson prépare la suite de la Passion du Christ

Publié par Jean-Baptiste sur 10 Juin 2016, 18:53pm

J'ai lu sur "Français de souche" que Mel Gibson prépare la suite de La Passion du Christ ; il entend donc évoquer la Résurrection et les événements qui lui succèdent. C'est un très beau projet, surtout si Mel Gibson s'appuie - à nouveau - sur les révélations d'Anne-Catherine Emmerick, qui évoquent l'obstination démoniaque du prêtre Caïphe (et d'autres juifs) devant les faits miraculeux ayant suivi la Résurrection du Christ. Rien que d'imaginer le déchirement du voile du Temple et tous ces faits prodigieux, représentés au cinéma, on ne peut que se réjouir de l'initiative de Mel Gibson.

Pour ma part, je pense - comme le Père Alberione - que la technologie doit être employée pour la gloire de Dieu. Satan l'utilise pour corrompre les âmes par la pornographie et toutes sortes de licences ; nous, utilisons-la pour combattre Satan et ses suppôts. Un jour, à la table d'un abbé survivantiste qui disait "internet c'est Satan", et qui répétait que la seule arme c'était la prière, je racontai qu'à l'époque de Saint François de Sales, des prêtres disaient aussi "l'imprimerie c'est Satan", parce que l'imprimerie avait servi à imprimer la Bible protestante dite de Gutenberg ; mais St. François raisonna différemment, et ne dit pas "l'imprimerie c'est Satan" ; il dit plutôt : "je vais me servir de l'imprimerie, contre les protestants" ; et c'est seulement à partir de ce moment que son oeuvre prospéra et que l'église qu'il occupait se remplit ; ce qui montre bien qu'il n'y a pas que la prière : car avant cela, il ne se faisait pas défaut de prier !

Répéter bêtement "il faut prier devant le tabernacle", c'est trop facile. Croyez-vous que nos livres se soient écrits tout seuls ? Et notre film, croyez-vous qu'il se soit fait tout seul ?

Lorsque je me suis converti, cela me désolait de voir que les protestants et autres hérétiques envahissaient internet, ainsi que les mahométans, et que si peu de catholiques faisaient des sites apologétiques. L'abbé Pagès par exemple a fait du bon travail, il a dû apprendre à maîtriser un outil qui n'est pas de sa génération (l'ordinateur) ; mais ce prêtre n'est pas traditionaliste.

Si je n'étais pas tant occupé par la survie de Paul VI, j'aurais fait un site d'apologétique, qui explique pourquoi la religion catholique est la seule vraie et pourquoi toutes les autres sont fausses, avec un plan très clair et des articles listés par points importants,etc.

Les missionaires ne se contentaient pas de prier, ce serait trop facile...

Je vais vous dire ce que j'ai fait depuis 2013, non pas pour me vanter mais pour montrer qu'avec de la volonté on peut faire beaucoup :

-J'ai écrit plusieurs ouvrages, rassemblés dans les deux gros volumes "La grande apostasie de Vatican II et le Pape en exil de Fatima" et "La survie de Paul VI : une certitude de foi" (édition groupée).

-J'ai traduit en anglais une partie de mon ouvrage sur Fatima et mon ouvrage sur l'Apocalypse, ainsi que le livre de Theodor Kolberg.

-J'ai édité l'ouvrage d'Éric Faure sur la prophétie des papes et réédité le Pape Martyr de la fin des temps.

-J'ai traduit en français un livre sur la Genèse et les Écritures chinoises (qui n'a malheureusement pas pu être publié).

-J'ai traduit en français plus de la moitié du premier tome des Controverses de St. Robert Bellarmin.

-J'ai réalisé notre film en cours, Paul VI et le mystère d'iniquité, pour ainsi dire tout seul.

-J'ai publié divers articles et vidéos sur internet.

Tout cela entrecoupé de contrats de travail temporaire qui auront duré au total une demi-année environ.

L'une des choses les plus difficiles a été la traduction du français à l'anglais, exercice que ma maladie rend particulièrement pénible, comme toute autre tâche intellectuelle complexe.

À côté de cela, aucun moyen de trouver quelqu'un pour traduire en français le premier ouvrage de Theodor Kolberg (ce qui correspond à peu de choses par rapport à tout ce que j'ai eu le temps de faire)...

Rendez-vous compte des bénédictions que peut apporter un film aux centaines de milliers de spectateurs qui le regardent (et dans le cas de la Passion du Christ, aux millions de spectateurs), avec ce mariage inédit du son et de l'image que nous apporte cette technologie moderne. On comprend alors pourquoi le Père Alberione présente un corps incorruptible, lui qui a tant oeuvré pour mettre la technologie au service de la gloire de Dieu...

Mel Gibson avait eu un temps le projet de réaliser un film sur la crise maccabéenne, ce qui était également un saint projet, surtout s'il avait mis en parallèle la situation des Maccabées avec celle des catholiques fidèles aujourd'hui, qui vivent la crise de l'Église comme les juifs d'alors ont vécu le faux autel et l'usurpation de la fonction de grand-prêtre par des imposteurs.

Que le Seigneur bénisse les intentions de Mel Gibson ; mais j'ai crainte que son oeuvre ne soit contrariée par les graves événements qui se profilent à l'horizon...

Imaginez un seul instant un film sur la survie du Pape Paul VI, avec de vrais acteurs... Si seulement cela avait été possible ! Quel scénario pour un film ! Mais tristement, ce n'est pas un film, c'est la réalité !

La dernière ineptie de LHR

"La France a corrompu l'Univers"