Un prêtre me refuse les sacrements

Publié par Jean-Baptiste sur 30 Juin 2014, 09:27am

Un prêtre me refuse les sacrements à cause de mon blog...

Les aurait-il refusés à son propre maître, Mgr Guérard des Lauriers, qui a admis comme possible la survie de Paul VI, et qui rappelons-le, s'est rendu chez des fidèles catholiques pour s'informer sur le sujet, pour y dire une Messe et finalement prier pour son retour ? Je le sais de source sûre, par un seul intermédiaire, qui m'a dit qu'une seconde personne, un prêtre, lui avait rapporté exactement la même chose, des personnes mêmes qui ont accueilli Mgr Guérard des Lauriers.

Le prêtre de l'IMBC fait valoir que si je crois à la survie de Paul VI, logiquement, je le considère comme schismatique et je ne dois pas aller à sa Messe. C'est ce que certains font effectivement, mais moi je ne suis pas fanatique ! Chez les sédévacantistes, l'abbé Cekada va jusqu'à dire que le fait d'assister aux messes de la Fraternité ("una cum") est un péché mortel... Donc Mgr Lefebvre était en péché mortel ? Où va-t-on, que signifie tout cela ?

Au retour de Paul VI, oui, ceux qui refuseront de le reconnaître seront schismatiques ; mais tant que sa survie demeure objet de doute parmi la plupart des catholiques, on n'est pas schismatique si on ne le reconnaît pas comme pape. On est simplement - de mon point de vue - dans une certaine ignorance ou une certaine erreur, comme peuvent l'être souvent les hommes sur la terre, mais cela ne fait pas obstacle à ce l'on soit de bons chrétiens. Je n'oblige personne à croire à la survie de Paul VI, qui n'est pas une vérité de foi. Au contraire, de nombreux sédévacantistes affirment que leur thèse est une vérité de foi...

Pour tester leur humilité, demandez-leur ceci : admettez-vous l'éventualité qu'un jour, la Sainte Église condamne le sédévacantisme ? Parmi les prêtres, sans doute peu vous répondront que oui. Ils vous répondront : ce n'est pas possible, car c'est la seule manière d'expliquer la situation de l'Église. Ce qui n'est pas vrai...

Très peu de théologiens ont osé affirmer qu'il pouvait y avoir une absence de pape durant plus d'une génération. Le théologien O'Reilly du Concile Vatican I est une exception, et il n'est pas Pape ! L'argument des interrègnes ne vaut rien. En droit, les différences quantitatives entraînent des différences qualitatives, je le sais car je suis titulaire d'un Master dans le domaine juridique et j'ai fait de la théorie générale du droit. En théologie morale, une somme de péchés véniels peut aboutir à un péché mortel, c'est écrit noir sur blanc dans le catéchisme que je possède. Il en va de même concernant la vacance du Siège Apostolique : un interrègne est sans équivalent avec une vacance de plus d'une génération.

Me refuser les sacrements, parce que je crois à la survie de Paul VI... Si les catholiques en viennent à de telles extrémités, on marche sur la tête. Le monde devient fou...

J'aurais pu faire comme dans le monde politique, cacher les choses qui ne sont pas "bonnes à dire", en l'occurrence cacher la vérité au sujet de Mgr Guérard des Lauriers. Mais tout le monde garde tout secret, et ça n'est pas chrétien...

J'aimerais dire une dernière chose. J'hésitais à en parler, mais je pense que le Seigneur le veut... Au prieuré de Faverney, lorsque l'un des fidèles a calomnié Paul VI en le qualifiant de "sodomite", il s'est fondé sur les affirmations d'un prêtre sédévacantiste dont je ne dirai pas le nom, qui entre-temps a défroqué et est devenu un pécheur public. Il est tombé précisément dans le péché d'impureté, vivant avec une concubine, lui qui avait accusé Paul VI de ce genre de péché (et de plus graves encore), lui qui avait accusé notre Saint-Père qui est la pureté même, comme en témoignent ses biographies et sa devise "Flors florum", la Fleur des Fleurs, le lys, symbole de pureté. N'était-ce pas précisément le châtiment de Dieu, qui a abandonné ce prêtre sédévacantiste "aux passions d'ignominie" ? Alors prenez garde à ce que vous dites, si vous ne voulez pas devenir comme ce pauvre prêtre...

Que la paix et la charité soient dans nos coeurs.

"Bénissez ceux qui vous maudissent".

Du moins, sauf erreur de ma part ce fidèle m'avait bien cité son nom. Après, je ne vais pas vérifier toutes les origines des calomnies et racontars qui existent contre Paul VI.

Le mea culpa de Frère Michel de la Trinité

Les larmes de sang chez Teresa Musco