J'ai récemment pris connaissance des travaux de deux grands exégètes de l'Apocalypse, probablement les meilleurs du XXe siècle : le Père Berry et le Père Kramer. L'ouvrage du second en particulier est remarquable (et volumineux), mais le premier le corrige sur certains points, quoique bien inférieur au point de vue du détail de l'analyse. Or, leurs écrits confirment en grande partie ce qu'a écrit Simon, preuve s'il en est qu'il n'était pas "illuminé" comme l'en a accusé L. D. du site "Paul VI Pape Martyr", et moi-même lorsque j'étais dans l'ignorance. Mais Simon a commis des erreurs en ne s'effaçant pas suffisamment dans son livre. De plus, la présentation à mon sens n'est pas des meilleures, et le style est trop oral. Aussi, ayant pris connaissance des ouvrages du Père Berry et du Père Kramer, qui comportent un élément important que Simon n'avait pas vu, et qui confirment par certains aspects la survie du Saint-Père (si tant est qu'un fait dogmatique ait besoin d'être confirmé), j'ai décidé de publier prochainement une synthèse de l'ouvrage de mon frère, avec les éléments additionnels des écrits susmentionnés. Ce sera probablement un article, ou tout au plus un petit fascicule, néanmoins important quant au contenu.
Le livre du Père Kramer permet de réfuter allègrement l'idée de l'abbé Ricossa (et d'une partie de l'exégèse moderne) selon laquelle l'Apocalypse ne décrirait pas l'histoire de l'Église.